السيادة تُوصَف حسب المستويات

«سيادي» أصبحت كلمة شائعة. وكثيرًا ما تُستعمل كشعار. نريد أن نستعملها كوصف.

مشكلة «سيادي بالكامل»

حل البيانات والذكاء الاصطناعي ليس كتلة واحدة. إنه يكدّس عدة طبقات. وكل طبقة قد تكون محلية، وقد لا تكون.

العتاد نادرًا ما يُصنَّع في المغرب. كثير من البرمجيات المفتوحة تطوّرها مجتمعات دولية. وأقوى نماذج اللغة كثيرًا ما يقدّمها موردون أجانب.

قول «سيادي بالكامل» يُخفي كل هذا. وهذا غير صادق، وغير مفيد في اتخاذ القرار.

ستة مستويات

نصف الحل في ستة مستويات:

1. التخزين. أين البيانات؟
2. محرك الاستعلام. أين تُجرى الحسابات؟
3. الفهرس والصلاحيات. من يصف البيانات، ومن يقرر الوصول إليها؟
4. التضمينات. أي نماذج تحوّل النصوص للبحث؟
5. نموذج اللغة. أي نموذج يقرأ ويجيب، وأين يعمل؟
6. التشغيل. من يراقب ويحدّث ويؤمّن يوميًا؟

لكل مستوى نجيب عن سؤال واحد: هل هو محلي، نعم أم لا، ولماذا؟

مثال على القراءة

يمكن لمؤسسة أن تُبقي بياناتها في المغرب، مع محرك مفتوح وفهرس مستضاف محليًا. تكون المستويات الثلاثة الأولى عندئذ محلية.

ويمكنها أيضًا أن تختار نموذج لغة خارجيًا، عبر واجهة برمجية، لأن الجودة المطلوبة تقتضي ذلك. هذا المستوى ليس محليًا. يجب أن نقول ذلك، وأن نضبط ما يُرسَل إليه.

هذا الحل ليس «سياديًا بالكامل». إنه موصوف بدقة، ويستطيع كل واحد أن يحكم.

ما سنختبره

مستويان يهمّاننا بشكل خاص:

• جودة نماذج التضمين المفتوحة في الدارجة والأمازيغية،
• الكلفة الحقيقية لنموذج لغة مفتوح مستضاف محليًا.

سننشر قياساتنا هنا، مع المنهج.

موقفنا المفصّل في صفحة السيادة.